Sunday, July 19, 2009
compras de Zelaya en Honduras
|
Wednesday, July 8, 2009
Tuesday, July 7, 2009
more phone numbers -politicians and media
ANYONE NEEDING THIS TRANSLATED, PLEASE CONTACT ME. THANKS, CHRISTINA
WRITTEN BY:
Carlos Avila Molina
Rector
A continuación un compendio de formas que pueden ser de utilidad para expresarse internacionalmente, probablemente algunos ya son de su conocimiento, pero de igual manera se los apunto:
1. Encuesta en Univisión. Cambiaron la pregunta, antes era si la Acción de la Corte Suprema de Justicia había sido la apropiada. Ahora la pregunta está relacionada a la venida de Zelaya, lo siguen denominando "golpe", pero bueno, igual hay que votar para que ese señor vea que no lo queremos aqui, la pregunta reza:20¿Es una buena decisión de Manuel Zelaya regresar ...?, la puede encontrar en un pequeño recuadro en la parte superior izquierda de la página:
http://www.univision.com/content/channel.jhtml?chid=3&schid=181#x
2. Sitio para firmar un pronunciamiento expresando que no queremos que Mel regrese
http://www.thepetitionsite.com/1/honduras-por-la-democracia
3. Correos de diferentes programas de CNN: espanol.mesa@cnn.com, encuentro@cnn.com, mirador.mundial@cnn.com, cnn.noticiero@cnn.com (Este último es para la sección de Nuestro Mundo)
4. Correo del Periodista David Luhnow del Wall Street Journal (un periódico de mucho renombre en los Estados), puede escribirsele en Inglés o en Español: david.luhnow@wsj.com
Una compañera de este periodista fue la que escribió el artículo en ese prestigioso periódico que le dió duro a Clinton y a Insulza y retrató muy bien lo que aqui está ocurriendo: http://online.wsj.com/article/SB124623220955866301.html. La Prensa hizo una buena traducción de dicho artículo: http://www.laprensahn.com/index.php/Ediciones/2009/06/29/Noticias/Cae-un-soldado-de-Hugo-Chavez
Hoy han escrito un nuevo artículo en nuestro favor. http://online.wsj.com/article/SB124640649700876791.html#articleTabs%3Darticle
5. No sé si usted tiene cuenta en facebook (es que yo no tengo), ya que dado a que están hablando a favor de Mel y en contra de Honduras en el Facebook de José Miguel Insulza (Secretario de la OEA), piden que se escriba en : http://www.facebook.com/pages/Jose-Miguel-Insulza/23220885619
6. También se solicita se envien faxes al Secretario de la ONU al 001-212-9632155.
7. Ileana Ros Lehtinen, Congresista Republicana Estadounidense. Tiene raices latinas y ha sido una de las aliadas del gobierno catracho para lograr las ampliaciones del Estatus de Protección Temporal (TPS) y ha estado en cierta medida al tanto de la situación en Honduras, pues cuando sucedió lo del Alba le envió una carta a Mel expresandole su preocupación y le canceló una reunión que tenía con ella. Ayer ya se pronució condenando lo de la OEA. Puede contacarse con ella a través de: http://congress.org/congressorg/bio/id/180, Seleccionar la viñeta "Cont act" y buscar la primera opción que dice: "Contact Rep. Ileana Ros-Lehtinen via Web Form."
8. También puede escribirse a la Casa Blanca http://www.whitehouse.gov/contact/
Bueno, es todo por el momento... creo ante la situación actual no podemos ser tibios, es deber ciudadano tomar partido por algo y pronunciarnos al respecto.
--
Carlos Avila Molina
Rector
article by Roberto Olivares from Venezuela
|
| |
Monday, July 6, 2009
Secretary general of the Human Rights Foundation resigns over HRF position of crisis in Honduras
La Human Rights Foundation (Fundación de Derechos Humanos - HRF) es una organización apolítica dedicada a defender los derechos humanos en el hemisferio americano. Nuestro trabajo se inspira en un profundo compromiso con las libertades humanas, cuya meta fundamental consiste en despertar conciencias acerca de la naturaleza y de la vulnerabilidad de la libertad en las Américas.
- Reconocemos los derechos inalienables que protegen a la persona de las acciones arbitrarias de abuso de poder.
- Creemos que todas las Naciones de las Américas deben reconocer y respetar la libertad de sus ciudadanos así como protegerlos.
- Defendemos la propuesta de estados americanos totalmente democráticos y fundamentados en el estado de derecho que honra y respeta los derechos del hombre y del ciudadano. La Human Rights Foundation (Fundación de Derechos Humanos - HRF) es una organización apolítica dedicada a defender los derechos humanos en el hemisferio americano. Nuestro trabajo se inspira en un profundo compromiso con las libertades humanas, cuya meta fundamental consiste en despertar conciencias acerca de la naturaleza y de la vulnerabilidad de la libertad en las Américas.
- Reconocemos los derechos inalienables que protegen a la persona de las acciones arbitrarias de abuso de poder.
- Creemos que todas las Naciones de las Américas deben reconocer y respetar la libertad de sus ciudadanos así como protegerlos.
- Defendemos la propuesta de estados americanos totalmente democráticos y fundamentados en el estado de derecho que honra y respeta los derechos del hombre y del ciudadano.
http://www.lahrf.com/aboutus.html ESPAÑOL
http://www.humanrightsfoundation.org/aboutus.html INGLES
|
Honduras will negotiate with the OAS
Why should we be concerned with this observation found in the following article?: "The crisis has united frequent foes such as the United States and Venezuela. In addition to the OAS, the United Nations has condemned the action."
I think we could probably refute the claim that the elite are behind this "crisis." I imagine that the "elite" in Honduras don't want Chavez and Chavez-lite controlling everything, but I am pretty sure that many, many other people fear the loss of liberty, democracy and freedom associated with Chavezismo.
Phone numbers and Info
Here's a list of numbers or web sites we can use to get the word out:
U.S. Foreign Affairs Committee- 202-225-5021
U.S. Foreign Affairs Committee ranking member- 202-226-8467
White House- 202-456-1414
White House comment line- 202-456-1111
US Senate committee on foreign relations- 202-224-4651
202-224-6797
To find your congresspeople- www.congress.org
(you will also be able to find a form for writing to them)
US State Dept- www.state.gov (to write to Sec. of State Clinton or Pres. Obama)
LOUISIANA:
David Vitter- 202-224-4623
Mary Landrieu- 202-224-5824
Anh Cao- 202-225-6636 (most helpful office so far)
I think we need to start getting to the news media. Anyone having any way to communicate with radio, TV or newspaper, please let us know. Here are a couple numbers for N.O.:
WWL- 529-6298
WDSU- 679-0600
Perhaps we need to help them become aware of the issue at hand.
Sunday, July 5, 2009
ENGLISH TRANSLATION ALL THE WAY DOWN
Cayapa obscena
Jueves 02 de Julio de 2009 07:22
Macky Arenas Gentiuno VL
Del caso Honduras se derivan varias lecciones que debemos resaltar. Ante nuestros atónitos ojos se levanta un pequeño país que se niega a entregar su dignidad y su soberanía y recibe a cambio condenas internacionales, congelación de sus bienes y ultimátum que ofenden su independencia como nación. Y uno se pregunta qué derecho asiste a la OEA, desacreditada y maltrecha como está por traspiés continuados y una dirección acomodaticia, para acosar a un país que aplica su Constitución cuando acaba de recibir en su seno a otro que lleva 50 años tiranizando a su pueblo?
La OEA se ha colocado del lado de los forajidos del continente, de los que diseñan toda una arquitectura legal, divorciada del espíritu de sus Constituciones, para criminalizar a la disidencia, confiscar la voluntad popular a través del fraude electoral y desvirtuar su manifestación cuando pisan sobre lo votado para restar poder a los legítimos o imponer lo rechazado. Esto ocurre en las narices de la OEA y de sus miembros, hoy por hoy más representantes de sus cúpulas sordas y ajenas que de sus pueblos y sus democracias.
La OEA, el FMI, el BM y todos aquellos que hoy se agavillan para protagonizar esta obscena cayapa representan la más acabada de las formas de intervencionismo, ilegitimo y descarado contra una nación que resolvió hacer valer su legalidad, aunque quien la violentara fuera el propio Presidente de la República. Insólito asistir a esta tragedia que pone de relieve el hecho de que siendo, lastimosamente por la parte que nos toca, el único país que se ha atrevido a poner en riesgo su frágil existencia con tal de no aceptar colonialismos de vetustas y fracasadas ideologías, reciba semejante trato de lo que cada vez suena más irónico llamar “comunidad internacional”. Resulta que todo aquello por lo cual dice quebrar lanzas esa diplomacia de papel, tiene ahora escena y práctica en Honduras, pero la reacción en su contra prueba la urgencia de revisar esas burocracias inoperantes, verdaderos paquidermos destroza-vitrinas que, como la OEA, consumen chorros de dólares sin producir una sola gratificación a la única instancia a la cual se deben: las democracias americanas.
Los hondureños están haciendo las cosas “by their book”, el único manual que deben observar. Ningún organismo internacional puede pretender colocarse por encima de las Constituciones de cada país. Es obvio que si los hondureños no se lo permitieron a su Presidente, menos se lo permitirán a una cofradía de ellos desesperados por curase en salud: a simple vista se nota que cada uno se retrata en Zelaya, deseosos como están de mantenerse el poder, idear manera de cambiar sus Constituciones para garantizarlo y restringir convenientemente la vigilancia sobre sus gestiones.
La firmeza y unicidad con que han actuado los hondureños indica una madurez democrática e institucional que da envidia. Los poderes funcionaron y Monsieur Montesquieu debe estar muy satisfecho, dondequiera que se encuentre. Revela igualmente que pensaron mucho el paso que darían, sopesaron las consecuencias y resolvieron enfrentarlas. El respaldo popular que indudablemente se aprecia a través de los reportajes, da cuenta de que están más allá del punto de no retorno. No retornará Zelaya como no volverán sobre sus pasos quienes han tenido el coraje de conducir este episodio soberano de la historia hondureña. Si recularon, pero los facinerosos, quienes a pesar de la complicidad de la OEA, arrugaron, no van a Honduras. No va Zelaya, ni Correa, ni la Kirshner. Ella iba por hacerle el favor a un Chávez que, una vez más, mató al tigre y se asustó con las rayas. Ese pequeño país le está ganando la partida a la chequera imperialista, hegemónica y oligarca del autócrata venezolano, que ya ha cobrado la estima de varios gobiernos muy arrellanados en las butacas de la OEA. El coraje de Honduras es el espejo de la desfachatez de la OEA, el descrédito de la erudición de tanto analista internacional, de la condición de demócratas de tanto jefe de Estado con rodillas flácidas, de tanto “imperio” hecho de plastilina y, sin duda, de tanto medio de comunicación que a la hora de las chiquitas le falta tinta y batería para denunciar la satrapía y defender al libertad que tanto cacarean cuando la mar no está picada.
La institucionalidad hondureña está tan armada como la revolución de Chávez, pero con los cañones de sus leyes. Sin disparar un tiro, sin que Zelaya presente ni un moretón, han salido de él, los militares regresaron a sus cuarteles y la civilidad conduce a Honduras a unas elecciones de las cuales saldrá el gobernante que regirá un destino que cualquier otro, de seguro, pensara dos veces el aventurarse a torcer.
Macky Arenas
Socióloga y periodista venezolana
From the Honduras´ case there are several lessons that we must highlight. Right before our astonished eyes there´s a little country that refuses to surrender its dignity & sovereignity rising up, & receives in exchange international condemnation, freezing of its assets & an ultimatum that offends its independence as a nation. And one keeps wondering which right assists the OAS, as battered & discredited as it is due to its frequent stumbling & accommodative direction, to harass a country that is applying its Constitution when that same organization has just received in another country that for 50 years has been tyrannizing its own people?
The OAS has put itself on the side of the continent´s bandits, the ones that design a whole legal architecture, divorced from the spirit of its Constitutions, to criminalize the dissidents, to confiscate the people´s will through electoral fraud & to undermine its expression when they step over what was voted to diminish power from the legitimate or to impose what has been rejected. This occurs in OAS & its members´ noses, these days representing more their deaf and absent elites than their people & democracies.
The OAS, the International Monetary Fund, the World Bank & all those who today group together for starring this obscene mouth-shutting action, represent the most sophisticated form of interventionism, illegitimate & blatant against a nation that decided to make its legality count, even being the President of the Republic himself the one who was violating it. Its unusual to attend to this tragedy that points clearly the fact that being the sole country, sadly on the part that we´re suppose to carry, that has dared to put on risk its frail existence in exchange for not accepting colonialisms from outdated and failed ideologies, gets such a treatment from what each time sounds more ironic to be called “international community”. It turns out that everything for what that paper diplomacy says you are supposed to fight for, now is staged and acted in Honduras, but the reaction against that country is a proof of the urgency for reviewing this dysfunctional bureaucracies, real showcase-shredding pachyderms that, like the OAS, consume jets of dollars without producing one single gratification for the only instance to whom they are entitled to: the American democracies.
Hondurans are doing the things going “by their book”, the only manual they should observe. No international organism can pretend to place itself above the Constitutions of every country. It is obvious that if Honduras do not let their President to do so, less they will allow a brotherhood of them desperately trying to cure themselves before the illness strikes: it is easily seen that each one of them portraits themselves in Zelaya, eager as they are to stay in power, figuring out ways to change their Constitutions to ensure their goal and restrict conveniently the monitoring actions over their efforts.
The firmness & unicity with which Hondurans have acted indicates a democratic & institutional maturity that makes anyone envious. The constitutional powers worked properly, & Monsieur Montesquieu should be very satisfied wherever he should be. It shows equally that they thought for a long time the step they would take, weighted the consequences and decided to face them. The backing of these measures by the people that can be undoubtedly appreciated through the news, indicates that they have surpassed the point of no return. Zelaya will not come back, neither will the ones that have had the courage to conduct this sovereign episode of Honduran history will walk back over their steps. There was some back stepping, yes, but it was done by the thugs who even with OAS´s complicity were scared: they are not going to Honduras. Zelaya is not going, neither Correa, neither Mrs. Kirshner. She was going to do it as a favor to a Chavez that, once again, killed the tiger and got scared with its stripes. That little country is winning the game to the imperialistic, hegemonic and oligarchic checkbook of the Venezuelan autocrat, which has already collected the sympathy of various governments installed very cozily in OAS´s chairs. Honduras´ courage is the mirror for OAS´s impudence, the discredit of so many international analyst´s erudition, of the democratic vocation of so many heads of states with flaccid knees, of so many “empires” made of plasticine and, without any doubt, of the many mass media that when tough times come lacks the ink and energy needed to denounce satrapy and to defend the freedom that they so cackle about when the seas are not rough.
Honduran institutionalism is as armed as Chavez´s revolution, but with the cannons of its laws. Without shooting a single shot, with Zelaya showing not even a bruise, they got rid of him, the military have now come back to their barracks and the civilians lead Honduras to elections, from which the ruler that will lead a destiny that any other one, for sure, will think twice before venturing to bend it will come out.
Macky Arenas is a Venezuelan Sociologist and Journalist.
Character
According to Proceso Digital, Ex President Zelaya spent $80,000.00 from Sunday to Thursday on the presidential credit cards. Honduras is the 2nd poorest nation in the region. $80,000.00 would have fed entire communities for many days. How much does he really live his "pobres primero" (poor first) campaign?
We all kind of wondered how he had a suit so quickly, since he was so unceremoniously removed from the presidential house. But $80,000.00 in four days? Gives a clue to the financial hemorrage that has been occurring in the country and the administration that could perhaps be held accountable.
Unfortunately for Pres. Zelaya, the new admin closed the accounts on Thursday. But don't worry, everyone, Chavez has his back...he won't starve like his constituents might...
United States and Honduras- the ultimate betrayal
This is a quick commentary on Honduras's relationship with the US. I am NOT a Central American scholar, so let's not take my opinion as fact. This is just how I see it. With all that is going on, I just am sharing a bit of perspective. I don't even pretend to understand the intricacies of diplomacy, so I am just focusing on basic decency for this one...
For decades Honduras and the US have lived a somewhat symbiotic, somewhat dysfunctional/functional, relationship. The US has provided much international aid and in return, Honduras has allowed the Soto Cano/palmerola base, other US organizations and has upheld a reasonable standard of democracy. The US turns a somewhat blind eye to its smaller transgressions and Honduras remains a stalwart US ally in Central America.
In return for its loyalty to this diplomatic agreement, Honduras has been afforded much US aid. The US aid has always seemed to come with strings attached, as it usually does, and the two countries have managed to navigate their relationship over the years in the standard US quid pro quo fashion. As foreigners living in Honduras, we begin to truly know the impact that the US's involvement has on Honduras. Many health, food, educational, infrastructural programs are a result of this aid. Over the years, Honduras has become dependant on this aid. Now, there are many Honduras that have told me in the past that they suspect that the US keeps pumping the aid into Honduras so that it will always remain the faithful ally that it has been. They claim that the Honduran government would know what being cut off from the aid would mean for the country, so the dance always continued (I don't know that I always agree with the theory, but I do think that Honduras has learned to depend upon foreign aid). The problem we are facing now is that Honduras has actually kept up its end of the arrangement. They ALONE stood up against the puppet of one of our most problematic public dictators with heavily published anti-American sentiment. They ALONE stood up against a so called "leader" with whom the US would never have shared an opinion. They ALONE stood up for democracy and freedom. They continued their part of the the dance between the two countries.
How does the US respond? By leaving Honduras standing on the dance floor. By threatening to cut off the aid they so readily shared with the 2nd poorest country in the region IF they do not reinstate the very enemy to the democracy so carefully nurtured for 20+ years. Aid that Honduras has learned to depend on. Aid without which the poor will be poorer and the hungry hungrier.
We are leaving these people standing on the dance floor, alone, with the rest of the spectators throwing diplomatic rocks at them. And, believe me, the poor and hungry don't even know what they did wrong. It's the ultimate betrayal.
Thanks for allowing me to vent. I pray that I do not offend anyone....
blessings,
Christina
P.S. I am sure that this brings up other issues- economic self-sustainability, the challenges of foreign aid, class structure, etc. but the issue I am trying to look at now is how we have turned our back on Honduras. That's all, really....
Saturday, July 4, 2009
check out the small comment by the venezuelan....
just scroll down and check out he commen by the Venezuelan ...says it all...
http://animoto.com/play/9C9OTq8RYmFP5wkJb9znxw?utm_source=share_email&utm_medium=email&utm_campaign=share_email
http://animoto.com/play/9C9OTq8RYmFP5wkJb9znxw?utm_source=share_email&utm_medium=email&utm_campaign=share_email
following the money trail...
PETROLEO EN HONDURAS???por eso es que se estan peleando tanto por el poder?????POR TRILLONES DE DOLARES DE PETROLEO QUE HAY EN NUESTRAS TIERRASPOR ALGO LE INTERESA TANTO HONDURAS A CHAVEZ... CUIDADO CON CHEVRON-USA, PEMEX-MEXICO Y PETROBRAS-BRASIL... TAMPOCO SE LO DEBERIAMOS DAR A ELLOS
Para que lean que todos estas figuras politicas son unos Hipocritas. La ONU, OEA, USA, todosTodos son unos Hipocritas
PORQUE HONDURAS ES AHORA TAN IMPORTANTE PARA EL ALBA
Una Opinión sustentada en una investigación particular, que merece la pena se de el tiempo de conocer
La CONSTITUCIÓN POLÍTICA de Honduras fue promulgada el 11 de Enero de 1982 por una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, con lo cual se dio fin a un período muy largo de continuos GOLPES DE ESTADO MILITARES que mantuvieron a la República en constante inestabilidad política.
Esta CONSTITUCIÓN POLÍTICA con sus 27 años de vida es la que más ha perdurado desde la independencia del REINO DE ESPAÑA el 15 de Septiembre de 1821.
A lo largo de la historia republicana hondureña se han promulgado muchas CONSTITUCIONES POLÍTICAS las cuales fueron violentadas una y otra vez, experiencias que hicieron que en la actual se incluyeran una serie de artículos QUE NO PUEDEN SER MODIFICADOS NUNCA, en HONDURAS se conocen como los ARTÍCULOS PÉTREOS fueron bautizados así por la prensa y público nacional emulando las TABLAS DE LA LEY según la biblia judío-cristiana.
De los 379 artículos que tiene la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS solo siete (7) NO pueden ser cambiados, el resto puede ser modificado completamente y hasta derogados, siguiendo el procedimiento que la misma Constitución establece en su artículo 373 (PÉTREO).
Si la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS puede reformarse casi en su totalidad y en el gobierno del ex presidente MANUEL ZELAYA ROZALES en tres años y medio nunca introdujo iniciativa de ley alguna que solicitara modificación de los 372 artículos factibles de ser modificados o derogados, al contrario el gobierno de MANUEL ZELAYA ROSALES inexplicablemente promovió un proyecto político que bautizaron como CUARTA URNA con el objeto de consultarle al pueblo en una encuesta si deseaban la instalación de una nueva ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE que promulgaría una nueva CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
Si casi todo puede ser cambiado y ni siquiera lo intentó el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES por la vía legal, entonces que es lo que le molesta al señor ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES de la actual CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS, conozcamos los ARTÍCULOS PÉTREOS por lo cual se transcriben al final del presente para que todo interesado al fín vea lo que le molesta a MANUEL ZELAYA ROSALES.
Queda claro entonces que la motivación de crear una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE sería para cambiar lo que el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES no puede hacer bajo la vigencia de la actual CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE HONDURAS y ahora nos toca considerar la intención detrás de todo esto.
Nos ha llamado la atención del porqué CHÁVEZ está dispuesto hasta iniciar una guerra, una invasión tipo SADAM HUSSEIN en contra de HONDURAS para reintalar de nuevo al ex presidente en sus funciones, que intereses están detrás de la manipulación descarada de la OEA que estaba presta a bendecir con su presencia la farsa de CHÁVEZ-ZELAYA llamada la CUARTA URNA. La cólera manifiesta de un mundo manipulado eficientemente por CHÁVEZ. Algo más debe estar atrás de todo esto y por ello iniciamos una investigación con los medios que disponemos y hemos encontrado algo interesante, digno de ser considerado, formalmente investigado y resuelto por los ciudadanos y las autoridades correspondientes.
HAY INDICIOS DE QUE LAS RESERVAS PETROLÍFERAS DE HONDURAS SON ENORMES, MAYORES INCLUSO A LAS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Aparentemente todo se relaciona con la enorme riqueza petrolera que supuestamente tiene HONDURAS en su mar caribe y sobre su costa atlántica, para ello hacemos referencia a un artículo responsabilidad del CENTRO DE DOCUMENTACIÓN DE HONDURAS (CEDOH) organización privada especializada que según su Website se dedica a recolectar, clasificar y divulgar toda la información necesaria para mejorar el conocimiento de la vida económica, política, cultural y social de Honduras a partir de 1982 y donde participan connotados miembros de la vida intelectual nacional entre los cuales podemos encontrar a Víctor Meza (anterior Ministro de Gobernación en el gobierno del ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES) y Julieta Castellanos (actual rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras).
El CEDOH en un artículo literalmente dice:
“Expertos rusos confirman existencia de petróleo en Honduras
Una delegación de expertos del Instituto de Exploración de Reservas de Petróleo de Rusia confirmaron a la Secretaría de Recursos Naturales y el Ambiente (SERNA) sobre la existencia de un yacimiento petrolero en la costa atlántica de Honduras.
Los geólogos Aleskesei E. Kontorovich, Michael D. Belonin y Leonid F. Khilyuk revisaron toda la documentación existente y realizaron pruebas que les indican que existe un yacimiento petrolero en las cuencas de Tela y La Mosquitia, en la costa atlántica de Honduras y que se extiende dentro de Nicaragua.
El área entre Tela y La Mosquitia comprende unos 150 mil kilómetros cuadrados, en donde se ha comprobado la existencia de petróleo, en cantidades comerciales.
Los expertos rusos indicaron que se requiere de una inversión de unos 100 millones de dólares en las exploraciones, particularmente en lo relativo a la perforación de pozos en la plataforma continental.
La ministra de SERNA, Xiomara Gómez, declaró que existe un paquete de información que está a la venta de las empresas dedicadas a la exploración petrolera para confirmar con mayor precisión la existencia de hidrocarburos en la plataforma continental hondureña.
Indicaron los expertos rusos que las pruebas indican que el petróleo encontrado en Honduras carece de azufre y es más liviano.
Gómez dijo se que preparará una legislación moderna para facilitar la exploración y posterior explotación de los hidrocarburos en Honduras.
Los expertos rusos indicaron que la existencia de petróleo en el yacimiento puede ser de 3 billones de toneladas y ello indica que se pueden explotar una 7 mil toneladas al año.
Las exploraciones petroleras se iniciaron en Honduras en la década de 1960, pero se indicó que no había cantidades comerciales. Luego durante el gobierno de Rafael Callejas (1990-1994) se reiniciaron y se indicó que hay petróleo, pero habría que verificar si es en cantidad comercial.
Más recientemente, en 1996, expertos del Instituto de Geofísica del Japón iniciaron explotaciones, que concluyeron en 1997, pero no dieron a conocer sus resultados”
Si desea ver personalmente el artículo en su fuente, a continuación puede encontrar la misma:
http://www.cedoh.hn2.com/NOTI73.html
Muy interesante y antes de continuar les indicamos que hicimos una consulta en la web que decía: ¿Cuántos Barriles de Petróleo es igual a una tonelada métrica? Y obtuvimos la respuesta de entre 6.6 y 8.40 dependiendo de la calidad del mismo. El sitio donde pueden confirmar lo indicado es el siguiente:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081006102744AAc30lC
Para determinar el tamaño de las Reservas Petrolíferas de Honduras (RPH) entonces multipliquemos la cantidad que los rusos dicen estiman las mismas en toneladas métricas por la cantidad de barriles promedio que se obtiene de cada tonelada por el precio del barril que hemos tomado al 30 de Junio 2009 en la siguiente página:
http://www2.prensalibre.cr/pl/la-economia/3436-precio-del-petroleo-continua-a-la-baja.html
Con los datos anteriores obtenemos que el tamaño de las RESERVAS PETROLÍFERAS DE HONDURAS suma la enorme cantidad de UN TRILLÓN, SEISCIENTOS SEIS BILLONES, TRESCIENTOS VEINTE MILLONES DE DÓLARES $ 1.606.320.000.000 y como obtenemos ese dato? Pues sígannos paso a paso:
1. Suponemos que la estimación de las Reservas Petroleras de Honduras suman Tres Billones de Toneladas métricas (3.000.000.000) según el artículo del CEDOH.
2. Si se obtienen entre 6.6 y 8.4 barriles por tonelada métrica, usaremos una media de ése valor lo cual nos arroja 8 barriles por tonelada métrica. Usaremos éste valor para continuar con la operación.
3. Si multiplicamos el total de las Reservas Petroleras que aparece en el punto 1. anterior por 8 barriles por tonelada, nos arroja Veinte y Cuatro Billones de Barriles de Petróleo (24.000.000.000).
4. Si multiplicamos la cantidad de Barriles por el precio de $66.93 nos arroja que dicha reserva tiene un valor de $1.606.320.000.000 y para ver lo que eso significa, representaría $ 201,000 para cada uno de los ocho millones de habitantes de éste país, sin excepción. Ahora bien, en el Website a continuación encontramos que el ingreso per cápita de HONDURAS es de $1,700 significa que éstas reservas son lo que produce un hondureño promedio en 118 años. Para nosotros es una enorme fortuna.
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/HONDURASINSPANISHEXTN/0,,menuPK:458441~pagePK:141159~piPK:51067387~theSitePK:456502,00.html
Ahora bien, que tan grande puede ser nuestra RESERVA DE PETRÓLEO comparada con los demás países del mundo? Pues bien, estamos en ONCEAVO LUGAR A NIVEL MUNDIAL donde VENEZUELA tiene 77billones de barriles, Estados Unidos 21billones y HONDURAS 24billones de barriles. Al principio me parece increíble tanta riqueza pero solamente estamos usando información pública diseminada en INTERNET pero el hallazgo da suficientes indicios y obliga a una investigación más profunda y profesional.
Es interesante apreciar que las Reservas de VENEZUELA sumadas a las de HONDURAS suman más de lo que tienen los EMIRATOS ÁRABES UNIDOS y son ⅓ de las reservas de ARABIA SAUDITA con lo cual su poseedor definitivamente es una potencia económica mundial. Hágan ustedes sus comparaciones utilizando la información que se aprecia en la hoja siguiente:
http://www.energybulletin.net/node/37329
¿DONDE ENTRA EL ALBA EN TODO ESTO Y QUE TIENE QUE VER LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE HONDURAS?
Ahora bien se preguntarán que tiene que ver todo esto con el ALBA y la pretendida modificación de la CONTITUCIÓN POLÍTICA de la REPÚBLICA DE HONDURAS promovida por el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES a través de su proyecto llamado la CUARTA URNA, veamos.
Obviamente al apátrida de MANUEL ZELAYA ROSALES y al ALBA les interesa apropiarse de esa riqueza y lo que está deteniéndoles son siete simples artículos de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA HONDUREÑA que deben derogar a toda costa y ahora inferiremos el porqué.
Los ARTÍCULOS PÉTREOS de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA HONDUREÑA le impiden a MANUEL ZELAYA ROSALES perpetuarse en el poder indefinidamente y llegar a un arreglo amistoso de cooperación con DANIEL ORTEGA, otro de los comandantes líderes del ALBA para explotar en conjunto, libremente y bajo la bendición de HUGO CHÁVEZ el manto petrolífero que nos pertenece a ambos países.
Se menciona que existen 4 empresas pugnando por los derechos de explotación del petróleo hondureño las cuales son: Chevron, Petrobras, Pemex y ¿adivinen quien más? Pues PDVSA la célebre empresa propiedad de HUGO CHÁVEZ, lo cual fue anunciado el pasado 30 de Marzo del corriente año según pueden constatar en el artículo a continuación:
http://www.summanews.com/es/article/home/4_empresas_interesadas_en_petroleo_en_Honduras
En el siguiente artículo se menciona que la empresa del ALBA llamada Energía, Gas y Petróleo efectuará los estudios correspondientes y desarrollará el plan de producción y comercialización. CUIDADO HONDUREÑOS en dicho artículo fechado el 26 de Agosto del 2008 también dice y transcribo: “… que el gobierno de MANUEL ZELAYA ROSALES NO HA DIVULGADO OFICIALMENTE DOS DOCUMENTOS FIRMADOS EL LUNES…”. (¿Cuál es el secreto?) Se refiere a la firma que hizo con la empresa del ALBA donde le conceden el derecho a hacer los estudios y demás. Hubo dos documentos suscritos los cuales quedaron en secreto entre las partes, según dice dicho artículo.
Es importante desenmascarar dichos documentos y publicarlos adecuadamente para el conocimiento de la población hondureña.
http://www.summanews.com/es/article/home/ALBA_explotara_petroleo_en_Caribe_hondureno
En lo que a mi respecta todo esto es muy sospechoso y me permite comprender la cólera e impotencia de HUGO CHÁVEZ FRÍAS ya que en defensa de la LIBERTAD Y DEMOCRACIA y en rechazo a sus pretensiones se suman en respaldo de los siete artículos de la CONSTITUCIÓN al menos SIETE MILLONES DE DIGNOS HONDUREÑOS que no le dejarán continuar con sus planes de conquista y latrocinio.
COMENTARIO
Estimado(a) Amigo(a), fórmese usted mismo(a) sus propias conclusiones, el objeto del presente es ordenar y poner a su orden información que podría serle relevante para responder a la pregunta del porqué HONDURAS se ha convertido en tan importante para el ALBA al extremo de amenazarnos hasta con una INVASIÓN MILITAR para asegurar sus intereses e inversión.
La actitud neocolonialista comunista de HUGO CHÁVEZ pretende poseer nuestros recursos y explotarlos para su beneficio y de las hordas de delincuentes que le acompañan en su proyecto de SOCIALISMO DEL SIGLO XXI o mejor dicho el ATRACO DEL SIGLO XXI.
Todo lo acá expresado puede y DEBE ser verificado, hágalo y demande de las actuales y futuras autoridades hondureñas una explicación y verifiquemos las mismas, asegurémonos que el recurso, de existir, se entregue ventajosamente a nosotros, el pueblo hondureño su legítimo propietario y sobre todo NO DEJEMOS QUE NOS ASALTE EL GENGIS KHAN LATINOAMERICANO, HUGO CHÁVEZ FRÍAS aunque use a los organismos internacionales en su complicidad y a nuestros vecinos centroamericanos en nuestra contra.
EL ESCUDO LEGAL CONTRA CHÁVEZ Y MEL
Artículos Pétreos de la Constitución Política de la República de Honduras
Artículo 373.- “La reforma de ésta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia”.
Artículo 374.- “No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidente de la República por el periodo subsiguiente”.
Artículo 4.- “La forma de gobierno es republicana, democrática, representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de ésta norma constituye delito de traición a la patria”.
Artículo 9.- “El territorio de HONDURAS está comprendido entre los océanos Atlántico y Pacífico y las Repúblicas de Guatemala, El Salvador y Nicaragua. Sus límites con éstas Repúblicas son: 1. Con la República de Guatemala…., 2. Con la República de Nicaragua, los establecidos por la Comisión Mixta de Límites Hondureño-Nicaragüense en los años de mil novecientos y mil novecientos uno, según descripciones de la primera sección de la línea divisoria, que figura en el acta segunda del doce de junio de mil novecientos y en las posteriores, hasta el Portillo de Teotecacinte y de éste lugar, hasta el Océano Atlántico conforme al laudo arbitral dictado por su majestad el Rey de España, Alfonso XIII, el veintitrés de Diciembre de mil novecientos seis, cuya validez fue declarada por la Corte Internacional de Justicia en Sentencia del dieciocho de noviembre de mil novecientos sesenta. 3. Con la República de El Salvador…
Artículo 237.- “El período presidencial será de cuatro años y empezará el veintisiete de enero siguiente a la fecha en que se realizó la elección”.
Artículo 239.- “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante ésta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.
Artículo 240.- “No pueden ser elegidos Presidente de la República:
1. Los Secretarios y Subsecretarios de Estado; miembros del Tribunal Nacional de Elecciones; Magistrados y Jueces del Poder Judicial; Presidentes, Vicepresidentes, gerentes y subgerentes, directores y subdirectores, secretarios ejecutivos de instituciones descentralizadas y desconcentradas; Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas; Procurador y Subprocurador General de la República; Procurador y Subprocurador General del Medio Ambiente; Fiscal General de la República y Fiscal General adjunto, el Superintendente de Concesiones y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos que hayan ejercido sus funciones durante el año anterior a la fecha de la elección del Presidente de la República. El Presidente del Congreso Nacional y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia no podrán ser candidatos a la Presidencia de la República para el período constitucional siguiente a aquel para el cual fueron elegidos. En cuanto a los designados a la Presidencia se estará a lo dispuesto en ésta Constitución.
2. Los oficiales jefes y oficiales generales de las Fuerzas Armadas;
3. Los jefes superiores de las Fuerzas Armadas y cuerpos de policía o de seguridad del Estado;
4. Los militares en servicio activo y los miembros de cualquier otro cuerpo armada que hayan ejercido sus funciones durante los últimos doce meses anteriores a la fecha de la elección.
5. Los parientes del Presidente y de los designados que hubieren ejercido la presidencia en el año precedente a la elección, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad;
6. Los representantes o apoderados de empresas concesionarias del Estado, los concesionarios del Estado para la Explotación de riquezas naturales o contratistas de servicios y obras públicas que se costeen con fondos nacionales y quienes por tales conceptos tengas cuentas pendientes con el Estado.
EL ESCUDO MORAL CONTRA CHÁVEZ Y MEL
La Voluntad Democrática del pueblo hondureño
http://www.laprensa.hn/Ediciones/2009/07/01/Multimedia/1-Choluteca-alza-su-voz-a-favor-de-la-democracia
VEA, SUBE Y BAJE DE INTERNET LO QUE USTED QUIERA EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA
Vea éste espacio
Para que lean que todos estas figuras politicas son unos Hipocritas. La ONU, OEA, USA, todosTodos son unos Hipocritas
PORQUE HONDURAS ES AHORA TAN IMPORTANTE PARA EL ALBA
Una Opinión sustentada en una investigación particular, que merece la pena se de el tiempo de conocer
La CONSTITUCIÓN POLÍTICA de Honduras fue promulgada el 11 de Enero de 1982 por una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, con lo cual se dio fin a un período muy largo de continuos GOLPES DE ESTADO MILITARES que mantuvieron a la República en constante inestabilidad política.
Esta CONSTITUCIÓN POLÍTICA con sus 27 años de vida es la que más ha perdurado desde la independencia del REINO DE ESPAÑA el 15 de Septiembre de 1821.
A lo largo de la historia republicana hondureña se han promulgado muchas CONSTITUCIONES POLÍTICAS las cuales fueron violentadas una y otra vez, experiencias que hicieron que en la actual se incluyeran una serie de artículos QUE NO PUEDEN SER MODIFICADOS NUNCA, en HONDURAS se conocen como los ARTÍCULOS PÉTREOS fueron bautizados así por la prensa y público nacional emulando las TABLAS DE LA LEY según la biblia judío-cristiana.
De los 379 artículos que tiene la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS solo siete (7) NO pueden ser cambiados, el resto puede ser modificado completamente y hasta derogados, siguiendo el procedimiento que la misma Constitución establece en su artículo 373 (PÉTREO).
Si la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS puede reformarse casi en su totalidad y en el gobierno del ex presidente MANUEL ZELAYA ROZALES en tres años y medio nunca introdujo iniciativa de ley alguna que solicitara modificación de los 372 artículos factibles de ser modificados o derogados, al contrario el gobierno de MANUEL ZELAYA ROSALES inexplicablemente promovió un proyecto político que bautizaron como CUARTA URNA con el objeto de consultarle al pueblo en una encuesta si deseaban la instalación de una nueva ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE que promulgaría una nueva CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
Si casi todo puede ser cambiado y ni siquiera lo intentó el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES por la vía legal, entonces que es lo que le molesta al señor ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES de la actual CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS, conozcamos los ARTÍCULOS PÉTREOS por lo cual se transcriben al final del presente para que todo interesado al fín vea lo que le molesta a MANUEL ZELAYA ROSALES.
Queda claro entonces que la motivación de crear una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE sería para cambiar lo que el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES no puede hacer bajo la vigencia de la actual CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE HONDURAS y ahora nos toca considerar la intención detrás de todo esto.
Nos ha llamado la atención del porqué CHÁVEZ está dispuesto hasta iniciar una guerra, una invasión tipo SADAM HUSSEIN en contra de HONDURAS para reintalar de nuevo al ex presidente en sus funciones, que intereses están detrás de la manipulación descarada de la OEA que estaba presta a bendecir con su presencia la farsa de CHÁVEZ-ZELAYA llamada la CUARTA URNA. La cólera manifiesta de un mundo manipulado eficientemente por CHÁVEZ. Algo más debe estar atrás de todo esto y por ello iniciamos una investigación con los medios que disponemos y hemos encontrado algo interesante, digno de ser considerado, formalmente investigado y resuelto por los ciudadanos y las autoridades correspondientes.
HAY INDICIOS DE QUE LAS RESERVAS PETROLÍFERAS DE HONDURAS SON ENORMES, MAYORES INCLUSO A LAS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Aparentemente todo se relaciona con la enorme riqueza petrolera que supuestamente tiene HONDURAS en su mar caribe y sobre su costa atlántica, para ello hacemos referencia a un artículo responsabilidad del CENTRO DE DOCUMENTACIÓN DE HONDURAS (CEDOH) organización privada especializada que según su Website se dedica a recolectar, clasificar y divulgar toda la información necesaria para mejorar el conocimiento de la vida económica, política, cultural y social de Honduras a partir de 1982 y donde participan connotados miembros de la vida intelectual nacional entre los cuales podemos encontrar a Víctor Meza (anterior Ministro de Gobernación en el gobierno del ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES) y Julieta Castellanos (actual rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras).
El CEDOH en un artículo literalmente dice:
“Expertos rusos confirman existencia de petróleo en Honduras
Una delegación de expertos del Instituto de Exploración de Reservas de Petróleo de Rusia confirmaron a la Secretaría de Recursos Naturales y el Ambiente (SERNA) sobre la existencia de un yacimiento petrolero en la costa atlántica de Honduras.
Los geólogos Aleskesei E. Kontorovich, Michael D. Belonin y Leonid F. Khilyuk revisaron toda la documentación existente y realizaron pruebas que les indican que existe un yacimiento petrolero en las cuencas de Tela y La Mosquitia, en la costa atlántica de Honduras y que se extiende dentro de Nicaragua.
El área entre Tela y La Mosquitia comprende unos 150 mil kilómetros cuadrados, en donde se ha comprobado la existencia de petróleo, en cantidades comerciales.
Los expertos rusos indicaron que se requiere de una inversión de unos 100 millones de dólares en las exploraciones, particularmente en lo relativo a la perforación de pozos en la plataforma continental.
La ministra de SERNA, Xiomara Gómez, declaró que existe un paquete de información que está a la venta de las empresas dedicadas a la exploración petrolera para confirmar con mayor precisión la existencia de hidrocarburos en la plataforma continental hondureña.
Indicaron los expertos rusos que las pruebas indican que el petróleo encontrado en Honduras carece de azufre y es más liviano.
Gómez dijo se que preparará una legislación moderna para facilitar la exploración y posterior explotación de los hidrocarburos en Honduras.
Los expertos rusos indicaron que la existencia de petróleo en el yacimiento puede ser de 3 billones de toneladas y ello indica que se pueden explotar una 7 mil toneladas al año.
Las exploraciones petroleras se iniciaron en Honduras en la década de 1960, pero se indicó que no había cantidades comerciales. Luego durante el gobierno de Rafael Callejas (1990-1994) se reiniciaron y se indicó que hay petróleo, pero habría que verificar si es en cantidad comercial.
Más recientemente, en 1996, expertos del Instituto de Geofísica del Japón iniciaron explotaciones, que concluyeron en 1997, pero no dieron a conocer sus resultados”
Si desea ver personalmente el artículo en su fuente, a continuación puede encontrar la misma:
http://www.cedoh.hn2.com/NOTI73.html
Muy interesante y antes de continuar les indicamos que hicimos una consulta en la web que decía: ¿Cuántos Barriles de Petróleo es igual a una tonelada métrica? Y obtuvimos la respuesta de entre 6.6 y 8.40 dependiendo de la calidad del mismo. El sitio donde pueden confirmar lo indicado es el siguiente:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081006102744AAc30lC
Para determinar el tamaño de las Reservas Petrolíferas de Honduras (RPH) entonces multipliquemos la cantidad que los rusos dicen estiman las mismas en toneladas métricas por la cantidad de barriles promedio que se obtiene de cada tonelada por el precio del barril que hemos tomado al 30 de Junio 2009 en la siguiente página:
http://www2.prensalibre.cr/pl/la-economia/3436-precio-del-petroleo-continua-a-la-baja.html
Con los datos anteriores obtenemos que el tamaño de las RESERVAS PETROLÍFERAS DE HONDURAS suma la enorme cantidad de UN TRILLÓN, SEISCIENTOS SEIS BILLONES, TRESCIENTOS VEINTE MILLONES DE DÓLARES $ 1.606.320.000.000 y como obtenemos ese dato? Pues sígannos paso a paso:
1. Suponemos que la estimación de las Reservas Petroleras de Honduras suman Tres Billones de Toneladas métricas (3.000.000.000) según el artículo del CEDOH.
2. Si se obtienen entre 6.6 y 8.4 barriles por tonelada métrica, usaremos una media de ése valor lo cual nos arroja 8 barriles por tonelada métrica. Usaremos éste valor para continuar con la operación.
3. Si multiplicamos el total de las Reservas Petroleras que aparece en el punto 1. anterior por 8 barriles por tonelada, nos arroja Veinte y Cuatro Billones de Barriles de Petróleo (24.000.000.000).
4. Si multiplicamos la cantidad de Barriles por el precio de $66.93 nos arroja que dicha reserva tiene un valor de $1.606.320.000.000 y para ver lo que eso significa, representaría $ 201,000 para cada uno de los ocho millones de habitantes de éste país, sin excepción. Ahora bien, en el Website a continuación encontramos que el ingreso per cápita de HONDURAS es de $1,700 significa que éstas reservas son lo que produce un hondureño promedio en 118 años. Para nosotros es una enorme fortuna.
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/HONDURASINSPANISHEXTN/0,,menuPK:458441~pagePK:141159~piPK:51067387~theSitePK:456502,00.html
Ahora bien, que tan grande puede ser nuestra RESERVA DE PETRÓLEO comparada con los demás países del mundo? Pues bien, estamos en ONCEAVO LUGAR A NIVEL MUNDIAL donde VENEZUELA tiene 77billones de barriles, Estados Unidos 21billones y HONDURAS 24billones de barriles. Al principio me parece increíble tanta riqueza pero solamente estamos usando información pública diseminada en INTERNET pero el hallazgo da suficientes indicios y obliga a una investigación más profunda y profesional.
Es interesante apreciar que las Reservas de VENEZUELA sumadas a las de HONDURAS suman más de lo que tienen los EMIRATOS ÁRABES UNIDOS y son ⅓ de las reservas de ARABIA SAUDITA con lo cual su poseedor definitivamente es una potencia económica mundial. Hágan ustedes sus comparaciones utilizando la información que se aprecia en la hoja siguiente:
http://www.energybulletin.net/node/37329
¿DONDE ENTRA EL ALBA EN TODO ESTO Y QUE TIENE QUE VER LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE HONDURAS?
Ahora bien se preguntarán que tiene que ver todo esto con el ALBA y la pretendida modificación de la CONTITUCIÓN POLÍTICA de la REPÚBLICA DE HONDURAS promovida por el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES a través de su proyecto llamado la CUARTA URNA, veamos.
Obviamente al apátrida de MANUEL ZELAYA ROSALES y al ALBA les interesa apropiarse de esa riqueza y lo que está deteniéndoles son siete simples artículos de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA HONDUREÑA que deben derogar a toda costa y ahora inferiremos el porqué.
Los ARTÍCULOS PÉTREOS de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA HONDUREÑA le impiden a MANUEL ZELAYA ROSALES perpetuarse en el poder indefinidamente y llegar a un arreglo amistoso de cooperación con DANIEL ORTEGA, otro de los comandantes líderes del ALBA para explotar en conjunto, libremente y bajo la bendición de HUGO CHÁVEZ el manto petrolífero que nos pertenece a ambos países.
Se menciona que existen 4 empresas pugnando por los derechos de explotación del petróleo hondureño las cuales son: Chevron, Petrobras, Pemex y ¿adivinen quien más? Pues PDVSA la célebre empresa propiedad de HUGO CHÁVEZ, lo cual fue anunciado el pasado 30 de Marzo del corriente año según pueden constatar en el artículo a continuación:
http://www.summanews.com/es/article/home/4_empresas_interesadas_en_petroleo_en_Honduras
En el siguiente artículo se menciona que la empresa del ALBA llamada Energía, Gas y Petróleo efectuará los estudios correspondientes y desarrollará el plan de producción y comercialización. CUIDADO HONDUREÑOS en dicho artículo fechado el 26 de Agosto del 2008 también dice y transcribo: “… que el gobierno de MANUEL ZELAYA ROSALES NO HA DIVULGADO OFICIALMENTE DOS DOCUMENTOS FIRMADOS EL LUNES…”. (¿Cuál es el secreto?) Se refiere a la firma que hizo con la empresa del ALBA donde le conceden el derecho a hacer los estudios y demás. Hubo dos documentos suscritos los cuales quedaron en secreto entre las partes, según dice dicho artículo.
Es importante desenmascarar dichos documentos y publicarlos adecuadamente para el conocimiento de la población hondureña.
http://www.summanews.com/es/article/home/ALBA_explotara_petroleo_en_Caribe_hondureno
En lo que a mi respecta todo esto es muy sospechoso y me permite comprender la cólera e impotencia de HUGO CHÁVEZ FRÍAS ya que en defensa de la LIBERTAD Y DEMOCRACIA y en rechazo a sus pretensiones se suman en respaldo de los siete artículos de la CONSTITUCIÓN al menos SIETE MILLONES DE DIGNOS HONDUREÑOS que no le dejarán continuar con sus planes de conquista y latrocinio.
COMENTARIO
Estimado(a) Amigo(a), fórmese usted mismo(a) sus propias conclusiones, el objeto del presente es ordenar y poner a su orden información que podría serle relevante para responder a la pregunta del porqué HONDURAS se ha convertido en tan importante para el ALBA al extremo de amenazarnos hasta con una INVASIÓN MILITAR para asegurar sus intereses e inversión.
La actitud neocolonialista comunista de HUGO CHÁVEZ pretende poseer nuestros recursos y explotarlos para su beneficio y de las hordas de delincuentes que le acompañan en su proyecto de SOCIALISMO DEL SIGLO XXI o mejor dicho el ATRACO DEL SIGLO XXI.
Todo lo acá expresado puede y DEBE ser verificado, hágalo y demande de las actuales y futuras autoridades hondureñas una explicación y verifiquemos las mismas, asegurémonos que el recurso, de existir, se entregue ventajosamente a nosotros, el pueblo hondureño su legítimo propietario y sobre todo NO DEJEMOS QUE NOS ASALTE EL GENGIS KHAN LATINOAMERICANO, HUGO CHÁVEZ FRÍAS aunque use a los organismos internacionales en su complicidad y a nuestros vecinos centroamericanos en nuestra contra.
EL ESCUDO LEGAL CONTRA CHÁVEZ Y MEL
Artículos Pétreos de la Constitución Política de la República de Honduras
Artículo 373.- “La reforma de ésta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia”.
Artículo 374.- “No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidente de la República por el periodo subsiguiente”.
Artículo 4.- “La forma de gobierno es republicana, democrática, representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de ésta norma constituye delito de traición a la patria”.
Artículo 9.- “El territorio de HONDURAS está comprendido entre los océanos Atlántico y Pacífico y las Repúblicas de Guatemala, El Salvador y Nicaragua. Sus límites con éstas Repúblicas son: 1. Con la República de Guatemala…., 2. Con la República de Nicaragua, los establecidos por la Comisión Mixta de Límites Hondureño-Nicaragüense en los años de mil novecientos y mil novecientos uno, según descripciones de la primera sección de la línea divisoria, que figura en el acta segunda del doce de junio de mil novecientos y en las posteriores, hasta el Portillo de Teotecacinte y de éste lugar, hasta el Océano Atlántico conforme al laudo arbitral dictado por su majestad el Rey de España, Alfonso XIII, el veintitrés de Diciembre de mil novecientos seis, cuya validez fue declarada por la Corte Internacional de Justicia en Sentencia del dieciocho de noviembre de mil novecientos sesenta. 3. Con la República de El Salvador…
Artículo 237.- “El período presidencial será de cuatro años y empezará el veintisiete de enero siguiente a la fecha en que se realizó la elección”.
Artículo 239.- “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante ésta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.
Artículo 240.- “No pueden ser elegidos Presidente de la República:
1. Los Secretarios y Subsecretarios de Estado; miembros del Tribunal Nacional de Elecciones; Magistrados y Jueces del Poder Judicial; Presidentes, Vicepresidentes, gerentes y subgerentes, directores y subdirectores, secretarios ejecutivos de instituciones descentralizadas y desconcentradas; Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas; Procurador y Subprocurador General de la República; Procurador y Subprocurador General del Medio Ambiente; Fiscal General de la República y Fiscal General adjunto, el Superintendente de Concesiones y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos que hayan ejercido sus funciones durante el año anterior a la fecha de la elección del Presidente de la República. El Presidente del Congreso Nacional y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia no podrán ser candidatos a la Presidencia de la República para el período constitucional siguiente a aquel para el cual fueron elegidos. En cuanto a los designados a la Presidencia se estará a lo dispuesto en ésta Constitución.
2. Los oficiales jefes y oficiales generales de las Fuerzas Armadas;
3. Los jefes superiores de las Fuerzas Armadas y cuerpos de policía o de seguridad del Estado;
4. Los militares en servicio activo y los miembros de cualquier otro cuerpo armada que hayan ejercido sus funciones durante los últimos doce meses anteriores a la fecha de la elección.
5. Los parientes del Presidente y de los designados que hubieren ejercido la presidencia en el año precedente a la elección, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad;
6. Los representantes o apoderados de empresas concesionarias del Estado, los concesionarios del Estado para la Explotación de riquezas naturales o contratistas de servicios y obras públicas que se costeen con fondos nacionales y quienes por tales conceptos tengas cuentas pendientes con el Estado.
EL ESCUDO MORAL CONTRA CHÁVEZ Y MEL
La Voluntad Democrática del pueblo hondureño
http://www.laprensa.hn/Ediciones/2009/07/01/Multimedia/1-Choluteca-alza-su-voz-a-favor-de-la-democracia
VEA, SUBE Y BAJE DE INTERNET LO QUE USTED QUIERA EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA
Vea éste espacio
Friday, July 3, 2009
Senator Demint's statement in favor of Honduras
DeMint Statement on Honduras
Americans should support the Honduran people and their legitimate leaders in their brave and heroic stand for freedom and the rule of law.
July 2, 2009 - Greenville, SC - Today, U.S. Senator Jim DeMint (R-South Carolina), member of the Senate Foreign Relations Committee and chairman of the Senate Steering Committee, made the following statement about the ongoing situation in Honduras.
"The people of Honduras have struggled too long to have their hard-won democracy stolen from them by a Chavez-style dictator. The Honduran Congress, the Honduran Supreme Court, and the Honduran military have acted in accordance to the Honduran constitution and the rule of law.
For weeks leading to his arrest, Zelaya flouted the constitutional authority of the Honduran Congress and Supreme Court, and claimed for himself extra-constitutional control of his nations military and political institutions. Every institution from the Electoral Tribunal to the Supreme Court ruled that his actions were unjustified and illegal. Zelayas open defiance of democratic norms has set Honduras on a path toward violence, instability, and tyranny.
I am hopeful that as President Obama grows in office, he will eventually turn away from despots like Ahmadinejad, Chavez, Castro, and Zelaya, and give the United States full-throated support to the people of any country who are fighting for the same values we cherish and defend in America. The people fighting for freedom around the world, in Iran and Honduras, should never have to wonder which side America will choose between freedom and tyranny.
President Obamas call for the reinstatement of Zelaya is a slap in the face to the people of Honduras. And the resolution written by the Organization of American States tramples over the hopes and dreams of a free and democratic people.
The rule of law is working in Honduras. President Obama should not undermine the democratic institutions that guarantee freedom by forcing an illegitimate President back into power.
This is not an ideal transition, but Hondurans are adhering to their constitution. The United States should support the Honduran people and their legitimate leaders in their brave and heroic stand for freedom and the rule of law.
escrito por carlos eduarado hernandez
Para que el mundo sepa la verdad
Soy un costarricense de 51 años, radicado en Honduras desde hace doce, mi nombre es Carlos Eduardo Hernández Lobo y mi número de cédula es 2-332-
Cónyuge de una hondureña, padre de hondureñas, cristiano y he tenido la oportunidad de vivir y seguir paso a paso todo el proceso que ha llevado a Honduras a la situación actual, la cual me permito calificar como una lección de democracia, paciencia y de valentía que se le da al mundo entero.
Conozco a los hondureños y me cuesta creer que este país, que cuenta con un record de golpes de estado, de ser record también en desaparecidos en Centroamérica, todo esto en una época oscura que esta tierra vivió, pueda convertirse hoy -a sus apenas treinta años de democracia- en ejemplo para el mundo entero. Oigan por favor lo que hemos de decir.
Gracias DIOS por permitirme estar aquí y ser testigo de esto.
Le pido un poco de paciencia y por favor lea esto hasta el final, le juro es la secuencia de los hechos, estas líneas no tienen ningún tinte político, no me interesa quedar bien con nadie, sólo me interesa que quien lea esto esté seguro de que cada palabra es cierta.
Don Manuel Zelaya Rosales, fue electo hace tres años y medio por unas elecciones libres y bien habidas, desde un inicio su discurso tenía tintes folclóricos, demagógicos y teñidos de un tono rojo.
Durante sus tres años y medio dedicó gran parte de su tiempo a un proyecto llamado EL PODER CIUDADANO, en este hacía reuniones con el pueblo, ciudad por ciudad y les indicaba o hablaba sobre las diferencias sociales y de la necesidad de hacer cambios para el bienestar de los pobres, estos discursos seguían teñidos de rojo.
Su gobierno era cambiante hoy se decía una cosa y mañana otra, al día siguiente de nuevo y así sucesivamente, sin embargo el país sobrevivía.
En setiembre de 2008 no envía el presupuesto general de la república para su aprobación en el congreso y de nuevo no índica, como es su costumbre, a qué se debe, se considera que es sólo una forma de buscar inestabilidad.
En diciembre 2009, Zelaya, decreta un aumento de más del 60 % al salario mínimo, lo cual pone al borde de la quiebra al mismo estado, pues no tiene como pagarles a los maestros, ni las municipalidades a sus empleados, obviamente esto coopera a la inestabilidad.
Los profesores universitarios entran en una huelga, la cual dura cuatro meses, los profesores exigen les paguen sus salarios
El número de desempleados aumenta abruptamente y obviamente esto es abono a la inestabilidad.
De pronto aparece la idea de que es necesario hacer una constituyente, esto porque la actual constitución, según él, no sirve. Nunca se dice qué es lo que hay que cambiar.
Este discurso es rápidamente aprobado y seguido por todos los grupos de izquierda del país y aparece en escena el apoyo de otros presidentes a saber los de Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Cuba y otros, todos ellos del mismo pensamiento.
Zelaya en uno de sus discursos declara textual ¨ soy de Centro izquierda y pueden quitarle lo de centro ¨ claramente declara su posición y esta no es precisamente una posición democrática.
Ya esto empieza a preocupar a toda el país y todos le damos y mejor y mayor seguimiento a la actitud de Zelaya.
De pronto, aparece Zelaya con una maquiavélica idea, con motivo de las elecciones nacionales de noviembre próximo, se instalará una urna adicional para que el pueblo vote si debe o no debe haber una constituyente.
De tal manera que se presenta la idea de una cuarta urna
- Urna para voto presidencial
- Urna para voto al congreso
- Urna para voto municipal
- Urna para voto pro constituyente
De nuevo todos los sectores le solicitan al poder ejecutivo saber por qué se quiere una nueva constitución, qué es lo que se quiere cambiar, si la constitución permite reformas, por qué no se solicitan reformas.
La respuesta del poder ejecutivo nunca llega, sólo se contestan con evasivas, no llega a ninguna respuesta coherente, sin embargo se sigue insistiendo en la cuarta urna.
Se supone entonces que lo que se desea cambiar es el artículo que le impide a Zelaya continuar en el poder, ya que en Honduras la constitución no permite la reelección.
En forma inmediata el Tribunal Supremo de Elecciones le indica al ejecutivo que esta idea de la cuarta urna no se puede realizar pues no está contemplada por ninguna ley y consecuentemente, en sana administración pública, es ilegal.
El poder ejecutivo entonces dicta un decreto para realizar una consulta popular y el tribunal de justicia y el congreso le indica que tampoco es esa la vía, pues solo se puede realizar por medio de un plebiscito o referéndum, que igualmente su nueva idea es ilegal.
El congreso le indica que se va a trabajar en forma inmediata en una ley para poder realizar un plebiscito o un referéndum.
El procurador general le indica al ejecutivo que efectivamente su idea no la puede realizar que es ilegal, que a claras luces el ejecutivo no puede hacer consultas.
El congreso le indica al ejecutivo que ese acto sería ilegal, que por favor desista de ella, sin embargo Zelaya dice ¨ la cuarta urna no la para nadie ¨
La mecánica de esta consulta es un poco extraña, la hace el ejecutivo, la controla el ejecutivo.
Extrañamente las boletas y demás son impresas en VENEZUELA, los ¨ consultados ¨ se deben presentar a una escuela -nadie sabe a donde le corresponde- presentar su identificación y ahí marcar un si o un no y luego depositar esa consulta en una urna, las cuales luego las contará el ejecutivo.
A esta altura el defensor de los derechos humanos también le pide al ejecutivo que desista pues esta actuando al margen de la ley el ejecutivo insiste en que la cuarta urna va.
Zelaya le solicita al jefe del estado mayor, que ponga a las fuerzas armadas a distribuir el material para su consulta, pero este le indica que no lo puede hacer, pues lo que el ejecutivo pretende es ilegal.
Inmediatamente Zelaya en cadena de televisión anuncia que ha aceptado la renuncia del ministro de defensa y que ha destituido al jefe del estado mayor por no acatar sus órdenes, el jefe del estado mayor indica que siempre ha tenido listas sus valijas y que acata la orden del ejecutivo de marcharse pues es su jefe.
Los comandantes de la naval, de la aviación y del ejército presentan su renuncia como apoyo al jefe del estado mayor, ¨ tampoco nosotros cumpliremos órdenes ilegales ¨
Con igual prontitud los otros poderes de la república le indican al ejecutivo, que no puede despedirlo, pues la misma constitución prevé que el jefe del estado mayor no puede ser despedido por simple ocurrencia del ejecutivo, sólo existen motivos calificados para poder tomar esa decisión y no es uno de ellos despedirlo por no acatar una orden ilegal.
Consecuentemente la corte suprema de justicia restituye al jefe del estado mayor, pues fue despedido en forma ilegal, luego Zelaya para asombro de todos dice, ¨ en verdad no lo despedí pues nunca firmé su despido ¨ aquí los pensantes nos damos cuenta de cómo sostiene Zelaya sus palabras.
El material de ¨ consulta ¨ llega a Honduras -desde Venezuela- es requerido por los tribunales y queda en custodia en un hangar de las fuerzas aéreas.
Zelaya al frente de una turba irrumpe en la base aérea retira el material que ha sido confiscado por el poder judicial y continúa con ¨ la cuarta urna no la para nadie ¨
Los expresidentes de la república, los exjefes militares, los constituyentes y demás le piden a Zelaya que desista, que lo que hace es una violación a la constitución, pero él alega que es el presidente y que el voto del pueblo que lo eligió le permite hacerlo
La iglesia católica y la iglesia evangélica, juntos le piden a Zelaya que desista.
El gobierno en su loca campaña de la cuarta urna desestima los daños causados por la crisis económica, por el terremoto y por la gripe ah1-n1.
El congreso crea una comisión para valorar si Zelaya es capaz o no de seguir al frente del ejecutivo.
Todos los poderes, la procuraduría, la defensoría de los derechos humanos, le piden a Zelaya que por favor no haga la encuesta porque es ilegal y no pueden permitir que se realice, pues al hacerlo Zelaya se coloca por encima de la ley y de la constitución, desconociéndola y pasando por encima del legislativo y del judicial.
Le solicitan que con la nueva ley del plebiscito y el referéndum llamen a una consulta luego de que el próximo gobierno tome el poder a inicios del 2010
Sin embargo Zelaya continua con ¨ la cuarta urna no la para nadie ¨
Zelaya cuenta con el apoyo de cuatro diputados y su gabinete, así como de unos pocos periodistas, los sindicatos y demás grupos que han sido considerados de tendencia izquierdista
Ahora bien, el día domingo Zelaya es sacado por al fuerzas armadas del país.
Hasta aquí he tratado de ser objetivo y he explicado lo que he vivido y visto, nada de esto me han contado lo he vivido.
Ahora les manifiesto, lo que los pensantes nos preguntamos,
Ø ¿Qué más se podía hacer?
Ø ¿Cómo evitar que Zelaya pasara por encima de los otros poderes y de la constitución?
Ø ¿De qué manera era necesario explicarle a Zelaya las consecuencias de la que hacía?
Ø ¿Qué grupo no le advirtió o manifestó a Zelaya sobre esto?
Lo siento, creo pero no había otra salida, José Manuel Zelaya Rosales, es el único responsable de lo que ocurre.
Después de esta salida forzada de Zelaya, se ha seguido al pie de la letra lo que la constitución establece para estos casos, tenemos un presidente constitucional y un congreso y un poder judicial en funciones totales.
Las fuerzas armadas son los héroes en este asunto, no está presentes en nada más que en el resguardo de la ciudadanía, no tiene más poder, no son los que manejan los hilos son los garante de que la nación esté en paz.
Las fuerzas armadas están presentes en unos pocos conatos de amotinamientos de los seguidores de Zelaya, que obviamente hay unos cuantos.
Es importante que la comunidad internacional entienda que hoy Honduras es más libre y más demócrata que el domingo pasado.
Esto es una manifestación popular de que no existe nadie, ni siquiera el señor presidente que esté por encima de la ley o de la constitución, el mundo hoy debe aprender de este ejemplo de unidad, en donde los dos poderes cuerdos toman la decisión de actuar de acuerdo a lo que ley y la constitución le permiten y no tienen otra alternativa que proceder a una sustitución presidencial.
Es importante que los periodistas y líderes del mundo escuchen a los emisarios hondureños, así mismo que periodistas y analistas serios nos visiten.
Me preocupa ver como diferentes autoridades han tomado decisiones solamente oyendo al señor Zelaya, espero que luego de escuchar el otro lado sean capaces de pedir disculpas si lo consideran conveniente.
Insisto en que este documento sólo pretende describir lo que aquí, en Honduras, ha ocurrido.
San Pedro Sula, 30 de Junio 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)